1962年立时集团成立(Nipsea Group-Nippon Paint Southeast Asia)， 负责管理东南亚区域立邦漆的所有业务活动，先后建立制造工厂25家，员工超过6000多名。立邦漆在近几年的全球涂料厂家排名统计中显示，立邦漆产量及销售额在亚太地区稳居首位，在全球名列前茅。

　　1992年进入中国的立邦漆，一直以美化和保护人们的生活为己任，不断创造出品质优越的产品，10年来，立邦的足迹遍及大江南北。在全国各地都建立有自己的办事机构，立邦的各地的服务中心象一条纽带，将消费者、油漆工、立邦公司，千千万万的家庭联系在一起。

　　不仅在建筑领域，立邦漆在工业漆等领域同样有建树，广州本田、天津丰田、日本的关西机场、高速子弹列车等，他们的表面无不在立邦漆的保护下熠熠生辉。

　　随着立邦漆的知名度越来越大，打法律擦边球的品牌也越来越多，立邦公司发现浙江某电器企业在6类上注册了“立邦·格锐”商标，遂委托集佳公司代为提起商标异议申请。集佳公司接到委托后，马上展开证据案件事实调查，收集相关的证据材料，经过整理分析，集佳公司认为：立邦公司在1996-2000年五年间，立邦漆均以50%以上的成长速度迅猛发展，几近成为中国大陆地区“涂料”的代名词。自1997年至今，立邦已连续10年蝉联国内涂料市场产销量的冠军宝座。2005年，“立邦”文字商标被司法认定为“中国驰名商标”。据此，“立邦”商标具有极高的知名度以及社会影响力，承载了高品质与高价值的双重意义！被异议商标“立邦格锐”完全包含了“立邦”文字，“立邦”作为臆造词，具有极强的显著性，“立邦格锐”与“立邦”构成近似，并鉴于“立邦”的显著性以及知名度，极容易造成消费者的混淆误认，造成不良影响！

　　最近，国家商标局下发裁定，支持了集佳公司提出的意见，认定“立邦格锐”商标与异议人引证于类似商品上在先注册的“立邦”商标构成近似，对被异议商标不予核准注册！

本案中，为了更好的保护“立邦”的核心品牌，立邦公司在主要的商品类别上都注册了“立邦”商标，包括第6类电器产品，因此，立邦公司最终取得胜利，关键在于其不是仅仅依据驰名商标的法律保护请求驳回被异议商标，而是同时引证了在相同类别上注册的“立邦”商标，起到了“双保险”的作用，这对其他企业有很大的借鉴意义。