• 声音商标的审查
    我国现行商标法第八条规定：任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等，以及上述要素的组合，均可以作为商标申请注册。同时，现行商标法实施条例中对于以声音商标申请注册的，也作出如下规定：应当在申请书中予以声明，提交符合要求的声音样本，对申请注册的声音商标进行描述，说明商标的使用方式。对...2015-12-28
  • 试论民事诉讼中的高度盖然性标准
    前言 我们知道，“客观真实”的证明标准在我国的司法实践中有着相当长时间的应用。不过，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称“若干规定”）第73条规定：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。”这也...2015-12-22
  • “撤三”案件中服务商标的使用证据何来何从？
    商标是现代经济的产物，其本质上是商业主体为使相关公众区分开彼此，建立起特定对应关系的标识。商标并非天然之产物，也不可有意而为之，一个商标的外在形态可以通过主观创造，但是商标与特定商品和服务之间的关系必须通过不断的商业使用进行强化，换言之商标应该是特定商业标识与特定商品或服务之间的联系，而不是商业标识友身，商标的实际使用就是将特定商业标识与特定商品或服务建立联...2015-12-18
  • 浅析企业名称和注册商标的冲突解决
    企业注册商标与企业名称之间的冲突由来已久，这主要是由于商标与企业名称中的字号都天然地具有指示商品或服务的提供者来源的功能属性，但却分属于两个互不交叉的登记管理体系的缘故。对此，世界知识产权组织（WIPO）所提出的冲突解决之基本原则是保护在先权利和保护消费这对标识所指示商品或服务的来源不产生混淆。我国行政、司法实践也长期以这些原则作为考量来处理企业名称与商标权利之...2015-12-16
  • 设计特征概念和创造性标准对外观设计维权程序的影响
    在我国，由于将外观设计与技术专利（发明和实用新型）共同通过专利法进行保护，授权和确权程序也都是通过国家知识产权局及其复审委员会来进行，因 此，虽然外观专利与技术专利具有重大区别，但对于外观设计可专利性的审查，常会受到技术专利审查原则的影响，并逐渐通过修法进行了确认。例如，在全国人大 常委会对专利法进行第三次修改时明确引入了设计特征的概念，以与技术专利的技术特征...2015-12-08
  • 美国商业秘密保护概要
    美国司法部(The United States Department of Justice)网站5月19日公布，中国籍Z教授5月16日从中国飞往美国在洛杉矶机场入境时被捕，该教授与近期加利福尼亚北区联邦地区法院提起的一项指控6名中国公民涉嫌经济间谍罪及盗窃商业机密罪的起诉有关。报道称，6人中的2人是中国教授。检方称，他们获取了关于限制干扰手机和其他设备接收的机密信息，以期“在长远上让中国政府控制的大学和企业...2015-10-22
  • 对软件专利保护的探讨之二 ——以软件更新作为讨论对象
    在笔者《对软件专利保护的探讨之一》一文中，提出了通过“配置方法”权利要求来对软件进行保护，并针对软件预装这一场景，分析了该权利要求如何发挥保护的作用。在现实中，侵权者实施侵权行为，除了可以通过预装软件这一方式之外，还可以借助于软件更新的方式来实现，本文，针对软件更新这一情况，分析“配置方法”权利要求如何针对这样的侵权场景发挥作用......2015-09-22
  • 请勿轻易主动终止你的“弃标”——商标异议程序中如何做好引证商标的维护
    商标异议：是指在先权利人、利害关系人认为商标局初步审定予以公告的商标不具有合法性，在公告之日起3个月内向商标局提出不应给予以注册的意见...2015-09-08
  • 没有商标，何以行天下—— 试论中国目前缺乏商标保护意识的现状
    李克强总理在2015年《政府工作报告》中强调，我国需要加强品牌建设。然而，笔者注意到有两个无奈的现状。第一，由国家垄断或是需要特许准入条件的行业企业，其商标严重缺乏显著性，使得国内外商标保护之路频频受阻，例如中国银行、中国移动、中石油等。第二，众多经营者仍秉着“酒香不怕巷子深”的理念，迟迟不给自己的商品或服务“冠名”，使其得商誉无法得以积累，例如“山西面馆”、“...2015-08-18
  • 有关专利侵权的讨论
    专利侵权判定问题一直以来是专利保护中的热点问题，针对该问题，专利从业者进行了诸多讨论。本文，将目光聚集到专利中的方法专利，针对方法专利中存在判断步骤的情况，就专利侵权问题结合一模拟案例加以讨论...2015-08-11
  • 浅析诉前禁令申请中“受到难以弥补的损害”的认定
    临时禁令是指：经权利人申请，法院在诉讼终结之前（诉前或诉中），责令涉嫌侵权人不得进行或必需进行某种行为的命令。临时禁令要实现的目的在于：及时制止即将实施或正在实施的侵权行为，以迅速实现正义，弥补司法程序“正义迟到”的不足...2015-07-16
  • 对修改超范围问题的若干思考
    本文针对修改超范围的问题，从一个实际案例出发进行了讨论。尤其是针对相关内容在附图中有所体现的情况，就修改是否超范围判断过程中的不同观点以及相应的困惑进行了阐述。笔者结合对附图的作用、地位的认识，以及对“直接地、毫无疑义地确定”的理解，提出了解决上述困惑的思路，厘清了修改超范围判断过程中所可能存在的误区...2015-06-30
  • 最前 上一页 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 下一页 最后