广西玉柴机器集团有限公司创建于1951年，是我国最大的内燃机生产基地，主要生产经营柴油机、润滑油等产品，是一家下辖25家参股、控股和全资子公司的大型企业集团，在中国普通机械制造行业百强企业中排行首位。“玉柴”商标在1992年和1998年也被评为广西省著名商标，并于2005年底被认定为“中国驰名商标”。

        2003年，玉柴集团发现广东茂名某润滑油公司在4类“润滑油”产品上申请了“柴王”商标，遂委托北京集佳公司代为提起商标异议申请。接受委托后，集佳公司指派法律部赵雷律师作为主办律师，对案件进行详细的调查，收集相关的证据材料。经过收集大量的证据材料，赵律师提出：玉柴集团公司在多个类别产品上注册了“玉柴”、“王柴”、“柴王”、“五柴”、“柴玉”、“yc”、“yuchai”等商标，目的就是避免他人企图通过稍加改动傍名牌。本案中，被异议商标“柴王”与“玉柴”、“王柴”商标相比较，仅仅是少了一点、顺序相反的细微差别，构成近似商标。另外，查询结果显示，被异议人在“润滑油”上同时申请了“金玉”、“金柴”等文字商标以及“yc”变形的图形商标，组合起来使用即为“金玉柴王”以及“金玉柴”，其中突出了与玉柴集团完全相同了“玉柴”文字，可谓“构思精妙”，其用心可见一斑。据查，异议人为紧邻玉柴集团所有地——广西玉林的广东茂名的同行业企业，对于同行业中的著名品牌“玉柴”必然是明知的，却仍然在“润滑油”产品上申请如此近似的商标，目的非常明显，就是要依靠“玉柴”的极高知名度，达到混淆消费者，扰乱市场，获得不正当利益的目的。被异议人违反了诚实信用原则，具有不正当竞争的目的，侵犯了玉柴集团的合法权利。

        近日，国家商标局下发裁定，支持了集佳公司提出的意见，认定“柴王”商标与在同一种商品上已经注册的“玉柴”商标构成近似，不予核准注册。