• 浅议“放弃的技术方案”在禁止反悔原则中的理解和适用
    为了限制等同原则的适用,防止专利权人将专利授权或专利无效程序中放弃的技术方案在专利侵权案件中重新纳入专利权保护范围,禁止反悔原则被适用到专利侵权判定中。本文从一个实际案例出发,对“放弃的技术方案”在禁止反悔原则中的理解和适用进行了讨论...2018-05-18
  • 士不可以不弘毅,任重而道远——浅谈企业商标管理岗位职责
    工作接触中了解到,企业实际的知识产权管理工作有些是商标、专利、版权集中一个部门管理,有些是分部门管理。本文讨论的不是负责商标的某个人的工作职责,而是企业负责商标管理工作的“岗位”应具备的职责探讨。每个企业根据商标工作与自身经营的重视程度不同,岗位匹配的人员亦有不同,可能是“半个人”、可能是“一个人”、可能是“几个人”。由于条件所限,笔者并未针对大量企业进行实...2018-05-18
  • 商标文字在呼叫相同的情况下如何克服在先商标获得核准注册
    《商标审查标准》规定:商标文字读音相同或者近似,且字形或者整体外观近似,易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆的,判定为近似商标。下列商标含义、字形或者整体外观区别明显,不易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆的,不判为近似商标 ...2018-05-11
  • 关于从属权利要求撰写中的问题探讨
    在撰写从属权利要求的过程中,由于从属权利要求是对所引用权利要求的补充或限定,是在引用基础上增加特征,所以撰写从属权利要求时要应该注意从属权利要求所描述的技术方案是否有引用基础。同时,由于从属权利要求的保护范围落在所引用的权利要求的保护范围之内,所以在确定从属权利要求的引用关系时也应该注意保护范围是否全面、合理。本文将通过一些案例讨论在撰写从属权利要求过程中涉...2018-05-11
  • 浅析对交底书进行技术方案分解确定必要技术特征时出现的问题
    在实际工作中,没有做检索的情况下,专利申请文件的撰写人员在撰写申请文件时,需要确定必要技术特征,此时往往为了追求较大的保护范围,将交底书中发明人提供的技术方案进行分解,这种行为是处于为客户考虑的情况下做出的,本身是无可厚非的,但是分解后经常会出现与原发明本意发生偏差的情况,造成申请文件出现若干问题,本文将对这些问题进行浅析...2018-05-04
  • 巧用商标“撤三”制度助力企业注册商标
    市场对于知识产权的重视正日益凸显,但近年来,越来越多的企业感觉到现在要注册一件中意的商标是越来越难了,因为在先阻挡的障碍越来越多。诚然,2016年度全国的商标申请量达到369.1万件,2017年度的申请量超500万件,截至2017年底,我国商标累计申请量2784.2万件,累计注册量1730.1万件,有效注册商标量1492万件,连续17年位居世界第一(数据来自中国政府网)。如此庞大的在先商标数量,使...2018-05-04
  • “广告宣传用语”类商标驳回复审案件的基本代理思路
    笔者在多年从业经历中,先后接触到一些案件,其中部分申请商标被商标局、商标评审委员会乃至法院最终适用《商标法》第十一条第一款第(三)项认定申请商标使用在指定的商品或服务上,易被理解为“广告宣传用语”,而不易被认知为区分商品或服务来源的标志,从而缺乏商标应有的显著特征,故而其注册申请被予以驳回。也有部分申请商标在法院诉讼阶段最终被法院认定不构成“广告宣传用语”,...2018-04-28
  • 越南发明专利的新法要点
    越南科学与技术部公布了第16/2016/TT-BKHCN号法令修改和补充了第01/2017/TT- BKHCN号法令。第16/2016/TT-BKHCN号法令的内容于2017年11月19日公布,并于2018年1月15日正式生效,该法案可以说是越南知识产权制度的一次重大变更,法案中提及的一些修改和补充条款,为申请人提供了更为有利的条件,但是也导致某些情况下要求更为苛刻......2018-04-20
  • 浅析单一颜色商标的可注册性和司法保护
    现行《商标法》第8条关于商标的本质特征和构成要素的规定中,删除了“可视性”要求,使声音这种非传统商标被纳入了可注册标志的范畴,但此前备受关注的另外一种非传统商标——单一颜色(本文讨论的单一颜色指的是不受固定的外在轮廓限制的、使用在某种商品或服务上意在标明商品或服务来源的色彩)却最终未能被列为可注册商标的客体。反对将单一颜色纳入可注册性标志的理由主要有两点:第...2018-04-20
  • 关于美国专利审查中的“最宽合理解释”
    由于权利要求是由语言符号组成的,而语言符号具有多义性、歧义性,因此权利要求的解释对于理解权利要求的内容、划定专利权的边界,具有十分重要的意义...2018-04-13
  • 从“我是楚留香”商标异议案看《商标法》第十条第一款第(七)项易导致误认的判定
    《商标法》第十条第一款第(七)项规定:“带有欺骗性,容易使公众对商品的质量等特点或者产地误认的。”本条中的带有欺骗性,是指商标对其指定使用商品或者服务的质量等特点或者产地作了超过其固有程度或与事实不符的表示,容易使公众对商品或者服务的质量等特点或者产地、来源产生错误的认识...2018-04-13
  • 浅析无效宣告程序中的网络视频证据
    随着互联网+时代的到来,互联网已经是信息量最大的载体,这对于专利领域中现有技术或设计的判断而言具有重要意义。专利无效宣告程序中也越来越多的使用网络证据,但是,网络证据具有极高的复杂性和技术性,其审核和判断一直是专利审查中的难题。本文基于专利复审委员会已出的涉及网络视频证据的无效决定进行研究,以期总结复审委员会审查员对网络证据考量的标准,并且呼吁专利复审委员会...2018-04-08
  • 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一页 最后