• 集佳代理同方威视商标行政诉讼检察监督案件胜诉近日,北京市人民检察院第四分院(“北检四分院”)作出不支持上海太弘威视安防设备有限公司(下称“太弘威视公司”)的监督申请决定书。至此,围绕太弘威视公司第12125350号“太弘威视TAIHONG VISION及图”商标无效宣告请求裁定发生的商标行政诉讼一审、二审、再审、检察监督程序全部完结。在2017年至2020年的近四年内,集佳以专业的知识产权服务,协助同方威视技术股份有限公司(下称“同方威视公司”)取得了全程胜诉!...
    印度商标异议程序中的常见问题
    印度作为英联邦国家,其法律制度与我国有非常大的区别。商标异议程序是商标注册中非常常见且重要的环节之一。近年来,我们发现国内商标所有人在印度遭...
    中国专利特色的问题——无效程序中“进一步限定”式修改的适用
    当今世界,科学技术是第一生产力,创新是引领发展的第一动力。为了推动科技创新,世界各国纷纷制定了专利法。尽管从专利法的立法宗旨上来看,世界各国...