2016年12月26日，集佳上海分所收到上海市知识产权法院送达的民事判决书，标志着历时约两年的苏州安特威阀门有限公司诉上海开维喜集团股份有限公司侵犯专利权纠纷一案一审落下帷幕。法院判决：驳回原告的诉讼请求，案件受理费由原告全部承担，这也意味着集佳代理被告开维喜集团获得胜诉，为客户保住了核心业务的市场竞争资源。

　　本案涉及煤化工领域中常用的盘阀产品，原告依据其“双阀一体式盘阀”发起专利侵权诉讼，试图将开维喜集团清扫出煤化工领域的盘阀市场，并寻求高达1300万元的天价损害赔偿。

　　在接到被告委托后，考虑到诉讼地在上海，集佳律所遂安排上海分所组成包括律师和专利代理人在内的多人诉讼团队进行处理。

　　该案经历预备庭、现场勘验、法庭主持下的调解、法庭审理等程序，同时伴随着针对涉案专利的无效宣告程序，历时两年之久。涉及到一系列复杂的法律问题，如专利权利要求的整体解释、等同原则和捐献原则的应用、无效程序中的相关认定在侵权诉讼中的适用等。在集佳诉讼团队的努力下，最终争取到法院涉案产品不落入涉案专利保护范围的认定，驳回了原告的诉讼请求，实属不易，并赢得了客户的好评。

　　典型意义

　　本案涉及到“盘阀”的专利侵权案件，对于指导并引领煤化工设备领域的技术发展具有开创性意义。另外通过对权利要求的整体解释，就本领域技术人员对权利要求存在两种理解的情形下如何确定权利要求的保护范围给出了具有借鉴意义的意见，就捐献原则的适用规则进行了探讨。