美国联邦巡回上诉法院裁定MercExchange公司的一项专利是无效的，并推翻了地方法院作出的驳回MercExchange公司禁止eBay使用其专利动议的裁决。eBay占有网上交易市场95%的份额。

美国联邦地方法院在2003年裁决称，eBay因侵犯MercExchange公司的一项电子商务专利而向其支付2950万美元的赔偿金——eBay的固定价格拍卖和其在线支付方式的一些功能侵犯了MercExchange公司的专利。地方法院还驳回了MercExchange公司永久性禁止eBay使用该专利的主张。

EBay提起了上诉，并被允许在上诉期间暂缓向MercExchange公司支付赔偿金。芝加哥的一位专利律师丹尼斯说，双方都可以声称自己在上诉中获得了部分胜利。MercExchange公司的代理律师斯科特-罗伯逊表示，被裁定无效的专利在这一案件中只代表了450万美元，而另外的2500万美元赔偿金受到了上诉法院的支持。

上诉法院在其裁决中称，地方法院没有能够提供任何有说服力的理由，使人们相信驳回永久性禁止eBay使用该专利的主张是正确的。律师罗伯逊表示，我们将重新向地方法院起诉，要求永久性禁止eBay使用该专利，并要求它再多支付2年的赔偿费用。

此后，eBay发布了一份声明称，有关侵犯专利权的裁决不会对公司的利润造成什么影响。eBay认为，地区法院颁布的任何与专利有关的禁制令，都不会对他们的业务有任何影响。因为他们已经根据法院的最初裁决进行了改变。并称eBay应对MercExchange公司的诉讼底气十足。

eBay表示，根据它的请求，美国专利和商标局正在对MercExchange公司专利的有效性进行评估。这表明这些专利能否在法庭上起到作用还是一个问题。并且法院的判决将与专利评估结果公布时间有关，如果法院在专利评估结果出来之前已经作出了判决，那么评估对于eBay而言也就失去了其实际意义。