近期，集佳代理华为公司诉某科技有限公司等侵权纠纷一案，凭借严密的证据组织、精准的法律适用以及强有力的诉讼策略，成功达成一揽子和解协议，实现快速肃清市场、禁止侵权产品销售、尽量减轻损失的核心诉求。本案获评入选南京法院护航首发经济高质量发展典型案例。

　　“FreeClip” 耳机作为华为公司耗时多年、投入了巨额研发资金而精心打造的集逆场声学技术、多通道深度神经网络DNN通话降噪算法、头部动作跟踪技术、IP54级抗水抗汗技术、华为自研分辨空间模型算法等多种最新科学技术和纯粹几何极简美学于一体的创新产品，自2023年12月在海外首发上市以来就迅速以强大的创新技术及强力出圈的极致美学概念斩获消费者芳心，在全球掀起狂热浪潮，一举成为同类产品中市场表现最为亮眼的佼佼者。

　　被告某科技有限公司在华为公司全球首发“FreeClip”耳机商品之后不久即恶意推出仅外观高度相似的“山寨”耳机，同时大范围大规模高强度地在全网各大电商平台以畸低的价格和“大牌/官方平替”、“顶配全功能还原”等虚假宣传用语蒙骗消费者，让消费者以为“山寨”耳机和华为“FreeClip”耳机一样拥有最新技术功能和极致美学外观，短时间内“山寨”耳机由于质量等问题遭到了大量消费者投诉。“山寨”耳机的横行不仅对华为公司“FreeClip”正品耳机市场进行了大肆掠夺、在短短三四个月内便给华为公司造成了巨大的经济损失，还对华为公司正品“FreeClip”耳机声誉造成了严重的贬损。

　　为了尽快协助华为公司肃清市场、禁止“山寨”耳机的短期内的大规模铺货、最大限度地减少华为公司以及无辜消费者的损失，集佳快速响应，对案件进行全面研判并最终建议以“FreeClip”耳机的实用艺术作品著作权及特有装潢请求权向南京市中级人民法院起诉，同时同步向法院申请诉中财产保全及行为禁令。

　　南京市中级法院积极受理了案件，快速严谨地从“对可能兼具实用性和艺术性的造型或设计，当事人可以选择著作权法保护，也可以选择专利法中的外观设计予以保护，保护的重点各有不同......允许实用艺术作品同时获得著作权和外观设计保护可以弥补外观设计权保护在获得条件、程序、保护期、保护范围等方面弱点”角度出发，对本案权利基础、侵权行为、损害后果及案件的紧急性进行了充分的审查，及时对本案做出了财产保全裁定，对“山寨”耳机的全网铺货和大肆销售施加了相当压力。

　　同时，集佳也充分发挥专业优势，积极配合法院及原告工作，短期内成功促成双方当事人达成一揽子停止侵权、赔偿损失的协议。本案最终以华为公司撤回起诉、成功快速禁止“山寨”耳机继续在市场上销售、有力维护了华为公司的合法权益及市场秩序方式结案。

　　本案的核心意义在于法院从充分保护知识产权角度出发，明确确认“（对于实用艺术作品）权利人有权选择著作权法保护或者外观专利设计保护”的裁判规则，同时法院在综合考虑“FreeClip”耳机产品全球首发时间和被告侵权时间间隔极短、“FreeClip”耳机最热卖时段侵权产品对正品市场的巨大影响等因素基础上，通过及时作出符合比例原则的财产保全裁定，快速有效地遏制了“山寨”耳机的蔓延，牢牢帮权利人守住了首发正品的市场防线和市场份额。

　　本案也向市场再次重申了 “司法加大对科技创新成果保护、鼓励营造公平市场环境” 的坚定决心，为创新者筑牢权益防线，树立知识产权保护的鲜明导向，推动市场在法治轨道上健康、有序前行。

　　相关阅读：南京法院护航首发经济高质量发展典型案例