7月6日，由中华商标协会主办、北京集佳知识产权代理有限公司协办的“集佳沙龙——我国商标权滥用的规制机制和利用策略”在银川国际交流中心酒店成功举行。

　　沙龙由中关村远见知识产权创新研究院院长余晖担任主持。余晖院长首先做了简短而幽默的开场致词，对各领域的领导及专家的到来表示热烈欢迎。他指出，近年来，随着商标注册量的急速攀升，商标权滥用的问题愈发突出，本届沙龙旨在通过讨论商标恶意注册和商标权滥用的规制机制与策略，以期为司法实践提供更深的思考。

　　随后，演讲嘉宾们从不同角度，引用了大量生动案例，围绕“商标权滥用”这一主题，对在实践中遇到的商标权滥用问题及其规制机制和利用策略等进行了深入的研讨。

　　北京市高级人民法院知识产权庭庭长助理潘伟法官以《滥用商标权行为的法律规制》为题，阐述了解决商标权滥用问题的法律依据与规制机制。潘法官指出，解决商标权滥用，应尊重现行法律秩序，以授权确权机制为主，促进商标价值回归，加大在先权利保护，同时，通过民事诉讼机制对滥用权利个案认定，并要注意区别损害特定利益与公序良俗。

　　国家知识产权局商标局评审一处处长王继红的主题为《评审程序中商标权滥用的规制》，王处长介绍了评审程序中规制恶意注册的法律条款，重点阐述在评审程序中重点打击抢注和囤积型注册的相关实践，并深入探讨了驰名商标的保护范围认定问题。

　　接下来，MLL商务律师事务所合伙人艾玲律师为我们带来了欧洲的视角与解决方式。她概述了欧盟处理恶意商标注册的法律框架，并重点介绍了欧洲在针对恶意商标问题采取的双管齐下的方法，最后，艾玲律师还从欧洲律师的角度提出相关问题的解决策略，为我们带来更多启发。

　　集佳律师事务所合伙人侯玉静律师提出了权利滥用的“两步校验”方法，即在权利取得阶段和在权利行使阶段应该有所侧重。并提出，按照主张权利滥用的当事人从被动到主动的不同程度划分，规制权利滥用行为有四种路径。最后，侯律师分别从原告律师的角度和被告律师的角度总结了多年来凝结的代理技巧及心得，干货满满，令听众受益匪浅。

　　北京知识产权法院周丽婷法官阐释了商标权滥用行为的民事救济程序与涉嫌滥用商标的无效宣告程序的关系，并重点分享了她对与商标权滥用有关的民行二元程序的深刻思考。她认为，针对涉嫌滥用的商标权的无效宣告程序，在商标确权行政机关和司法审查机关建立快速通道机制，正当权利人可以申请适用快速通道；对于民事程序中已认定相关商标取得注册是恶意、非正当的，商标确权行政机关可以主动宣告相关商标无效；对于商标法中已有规定的抗辩事由，应避免轻易在民事程序中对商标权效力作出否定性评价，等等。

　　在3个多小时的探讨中，各位嘉宾发言内容丰富，话题深刻。通过多角度深层次的探讨，不仅有助于理解和解决现实中的法律问题，更营造了学习和深入研究的氛围，有助于推动法律研究的发展。与会者纷纷就关心的问题以及在实践中遇到的难题发起提问，寻求建议。会场气氛热烈，来自企业和知识产权界的同仁与专家、学者进行了广泛交流，积极探讨了相关前瞻性问题。在大家仍意犹未尽的交流中，本次沙龙圆满结束。

　　多年来，集佳沙龙得到了广大客户朋友和业界的认可和肯定，大家共同交流商标领域的热点话题，也结识了更多新的朋友。相信通过我们的努力，集佳沙龙会越办越好，感谢朋友们对集佳的长期信赖和支持！