有消息称，包括诺基亚、摩托罗拉等在内的国外手机企业正在考虑向国内手机企业征收GSM专利费用，而征收的范围则是针对国内手机厂商的出口产品。虽然目前尚未有任何具体的实质性行动，但即使是这样的风吹草动也已经让业内 惊呼一片，开始怀疑手机业是否会成为国内的第二个“DVD机行业”。

理论上，国内厂商如果使用国外厂商拥有的专利，按约定标准支付费用是理所应当，也是法律规定的。比如国内的手机制造商在CDMA上一开始就支付高昂的专利费，因为CDMA专利的最大拥有者高通，其手机专利费从一开始就是公开明确的。但是国内的GSM手机厂商在专利使用费方面的问题一直没有受到关注，一个主要的原因，据业内人士介绍，是因为GSM诸多专利费都是隐性的。

由于目前的手机专利持有者同时是手机生产企业，而其使用者正是他们的同行和竞争对手，当使用他们专利的本土企业发展到一定阶段，开始具有威胁性的时候，竞争的加剧就迫使这些专利拥有者开始考虑使用专利费作为工具，以此增强自身竞争力，打压竞争对手。国产手机产品在价格上的低廉给专利拥有者们造成了威胁，在专利费用上发出警告的声音表明他们的策略正在应时而变。

另一方面，此前所谓的GSM隐性专利使用费，并非是指完全免费的。因为国内的手机厂商在购买芯片以及操作系统等上所支付的费用中，就已经包括了专利使用费。国内一些厂商也因此认为自己不属于侵犯专利，因此对GSM专利费征收无所畏惧。但是，专家指出，除了芯片和操作系统这些核心专利之外，手机产品的一些其他细节往往在考虑专利时被国内厂商忽视。

比如，翻盖手机、带摄像头手机等的设计方案实际都已被申请了专利。这些被称作“应用层”的专利持有情况最为复杂，若将它计算在内，一部手机所涉及的技术专利项目达上千种，因为任何一个厂商都可以对自己所开发的应用申请专利。