昨天，北京市高级人民法院首次对外公布了与百姓生活密切相关的十大案例。案件原告的知识产权都通过诉讼得到了司法保护。

■“中化”商标侵权及不正当竞争纠纷案

判例影响：在企业名称中和网站上使用他人驰名商标导致误认，构成商标侵权和不正当竞争。

■“郭富城ＭＴＶ”著作权侵权纠纷案

判例影响：歌厅未经许可使用他人享有著作权的ＭＴＶ构成侵权。

■“颅内血肿粉碎穿刺针”实用新型专利侵权纠纷案

判例影响：对专利技术进行变劣可适用等同原则判定侵权。

■“小肥羊”不正当竞争纠纷案

判例影响：知名服务的特有名称不容仿冒。

■《鲁迅与我七十年》著作权侵权纠纷案

判例影响：报社未经明确授权转载作品构成侵权。

■“红狮”油漆商标侵权纠纷案

判例影响：假冒他人注册商标构成侵权。

■《澳大利亚留学点滴：存钱与换汇》著作权侵权纠纷案

判例影响：报社未尽合理审查义务刊载侵权文章应承担民事责任。

■“飞燕灯”、“装饰灯”外观设计专利侵权纠纷案

判例影响：产品外观与他人外观设计专利相同或相近似构成侵权。

■“Ａｕｔｏｄｅｓｋ软件”著作权侵权纠纷案

判例影响：最终用户未经著作权人许可而擅自复制、安装软件用于经营并获取商业利益，这种使用盗版软件的行为构成侵权。

■“良子”商标侵权及不正当竞争纠纷案

判例影响：从事相同服务时在招牌上突出使用他人注册商标，构成商标侵权和不正当竞争。