三年官司，“本田”终成成温州鞋品牌

2005-04-22
　　经过与日本本田技研工业株式会社长达三年多的商标纠纷，20日，温州瓯海恒亨鞋业公司收到了国家商标局的裁定书，称其申请的“本田”商标最终被核准注册。据了解，近年来日本松下、美国强生、法国鳄鱼等国际大牌也曾先后与温企商标摩擦不断。

　　恒亨鞋业于2000年8月向国家商标局申请注册了“本田BNTEN及图”商标，属于第25类(服装、鞋、帽)。2001年7月正式公示后，日本本田技研工业株式会社对此提出了商标异议。“日本本田”认为，公司早就在中国注册了“HONDA本田”商标，恒亨鞋业侵犯了其商标权。

　　经过长达三年多的审理，国家商标局最终认定，两商标虽文字均为“本田”，但使用商品在功能、用途、销售渠道和销售方式上存在较大区别，不属于类似商品，两者不构成使用在类似商品上的近似商标。而且两者功能完全不同，分属不同行业，消费者一般不会误认为双方存在某种联系。

　　就在本月初，温州的另一家企业刚刚结束与日本松下电器的商标纠纷。温州四通松下电器配件厂2000年9月注册的“Natianle纳恬乐及图”商标，同样引起了日本松下电器产业株式会社的异议，称该商标中的英文与“National”构成近似，使用商品也相似，两者若同时出现在市场上，会给消费者造成混淆和误认误购，损害“松下”的权益。国家商标局经过审查认为，双方商标文字的整体外观具有明显不同，含义也不一样，一个是“纳恬乐”的拼音，一个是“国家的”的含义。普通消费者可以清晰地从视觉、发音和含义等各方面辨别两者，因此双方不构成近似商标。据不完全统计，近几年来已有美国强生、法国鳄鱼、沃尔玛等10多家知名机构与温企产生了商标纠纷。

　　对此，浙江省工商局商标处处长朱理国表示，这首先反映了温州人强烈的商标意识。但同时，温企注册的很多商标确实有打“擦边球”之嫌，在法律允许的范围内，巧妙地利用了名牌的资源。随着世界知名企业陆续进入中国市场，他们对品牌维护非常重视，引起商标纠纷也是必然的。

　

相关关键词