兰斯伯格公司保护专利权策略启示

2005-12-23
　　美国的兰斯伯格公司是一家中小企业，其发明的静电喷漆技术成了抢手专利之后，才使它一举成名，但一家小公司要向许多大公司收取其专利的使用费，可不是一件轻而易举的事。令人惊奇的是，小小的兰斯伯格居然打败了这些“庞然大物”，其斗争策略着实令人敬佩。

　　1956年，美国最大的喷漆公司之一——简称X公司因为对兰斯伯格公司的专利许可政策不满，就想搞掉兰斯伯格的这项喷漆专利，故向法院提出了请求宣布专利无效的诉讼。为了推翻兰斯伯格的这件专利，X公司搬来了1850年的专利文献，还请来了好几位证人，可谓声势之大。

　　然而，兰斯伯格公司并不畏惧，相反，他们充满了必胜的信心。因为这件专利是该公司的创始人兰斯伯格兄弟二十多年艰苦努力和大胆实践的结果。经过法庭较量，1959年6月，法院宣布这项发明是一个应用广泛的基础发明，从根本上区别于以前任何一种喷漆工艺。从此以后，在美国再也没有厂商或个人敢擅自实施兰斯伯格公司的专利了。

　　但在国际上，兰斯伯格公司的静电喷漆专利仍不断受到威胁，为此，在稳定专利权后，向那些专利侵权人开刀，也要选择有“名望”的对手动武，以做到杀一儆百，这是兰斯伯格公司保护其专利权的又一技巧作法。他们认识到对于外国侵权人也必须施以同样的手段。在日本，兰斯伯格公司曾就其专利不得不应付400多个侵权者。同一时期，有七八家厂商想联合起来搞垮该公司的这项专利，公司同时面临的诉讼多达14场，但法律是无情的，诉讼的结果是侵权者们不得不逐个赔偿兰斯伯格的损失。兰斯伯格公司从日本又得到了可观的赔偿。

　　在美国兰斯伯格公司的静电喷漆专利侵权诉讼中，兰斯伯格为专利权人善于适应变换专利侵权的诉讼方式做出了榜样。

　　解决专利侵权纠纷诉讼不止上述的方法。只要我们像兰斯伯格公司那样在实践中勇于探索、善于总结，就可以做到掌握主动。

文章来源：《中国知识产权报》

　

相关关键词