多家中国企业放弃应诉“337调查”　可能和解

2006-04-10
　　中国墨盒在美遭遇“337调查”一案又有新进展。大多数中国耗材企业最终选择放弃应诉，痛失美国市场的“入场券”。

　　仅两家国产企业应诉

　　4月5日是中国耗材企业应诉美国“337调查”的最后期限。在被起诉的众多国内企业中，仅有海格力磁电和珠海纳思达应诉，接受美国国际贸易委员会(ITC)的“337调查”。

　　“此次爱普生已经达到了目的。”纳思达一位负责人表示，由于爱普生此次申请的是“普遍排除令”，而大部分耗材企业没有应诉美国“337调查”，就意味着除格力磁电和纳思达外，爱普生已经将绝大部分中国墨盒产品赶出了美国市场。
　　据了解，目前除格力磁电和纳思达外，韩国和德国的企业也基本应诉，而麦普、蝴蝶、宇宙、彩墨等几家国内企业尚未应诉，这几家企业将会放弃应诉。

　　这位负责人还透露，不应诉就意味着丧失了美国市场的“入场券”。目前爱普生的律师已开始与纳思达的律师接触，25日是应诉企业的最后举证期限，估计此次纳思达将付出200万美元左右的代价。为了节省高昂的应诉费用，两家公司有意共同应对“337调查”。

　　最终可能是和解

　　“爱普生就是花再多的钱，也不愿意打输这场官司。因此，此次‘337调查’的最好结果应该是和解。”纳思达的这位负责人表示，由于爱普生也侵犯了纳思达的一项专利，让纳思达在谈判中掌握了一些主动权，双方和解的可能性很大。和解最终的结果，很可能是纳思达不侵权产品将继续销往美国市场。

　　格力磁电的相关负责人表示，虽然格力磁电在产品设计上也作了很多改进，但此次败诉的可能性非常大。因此，格力磁电准备采取拖延战术，多准备一些证据，在整个调查期限，找到爱普生的弱点，最好是能将爱普生的一些专利打成无效专利，并借此与爱普生达成和解。

　　广东省商业联合会反倾销及“337调查”法律援助中心主任表示，大部分“337调查”案件的结果都是和解。由于ITC不对任何企业裁定赔偿，所以一般和解的结果是：不侵权产品可以继续在美国市场销售，而部分侵权产品将要支付专利使用费。

信息来源：电脑商情报

　

相关关键词