白家粉丝指责白象侵权 白象：白家是在炒作

2007-09-29
　　白象牌粉丝初上市就引来了麻烦－－白家粉丝投诉其侵权。

　　目前白家给白象集团以及郑州几家卖场的律师函正在路上。白家期望白象能在接到律师函5日内主动与己方联系，否则便会考虑采用诉讼的方式。

　　【起因】
　　白家称白象粉丝侵权

　　前日，四川白家粉丝在京召开新闻发布会表示，其有4个口味10款产品外包装遭到河南白象集团“拷贝”。白家常务副总裁盛家武表示，已向郑州市工商局和知识产权局递交了投诉函。

　　“我们现在对侵权产品制造商、销售商和包装材料供应商三方的取证工作都已经完成。”白家法律顾问夏伟曾对媒体这样表示。

　　据盛家武介绍，白家粉丝被四川省政府授予“四川名小吃”称号，这在白象产品包装上也出现了，已经属于名誉侵权。

　　【目击】
　　投诉函已到市知识产权局

　　昨日，记者在郑州市知识产权局见到了白家粉丝提交的《关于白象集团侵犯白家公司外观设计专利权的投诉函》一份以及随附的专利证书复印件一份、白象粉丝与白家粉丝对比照片一套。

　　“今年8月初，突然发现在郑州、洛阳等市场上出现了一种与白家方便粉丝外包装非常相似的方便粉丝产品……据我公司目前了解的情况，主要销售场所集中在郑州世纪联华超市、易初莲花超市、大商新玛特超市、华润万家以及洛阳的部分超市。”投诉函内有这样一段话。

　　白家方便粉丝公司在投诉函上要求：希望知识产权局立案调查白象侵犯白家专利权一事；5日内，白象集团应主动和白家粉丝进行联系，提出善后事宜的解决方案；白象应公开向白家赔礼道歉，并提供相关涉嫌侵权产品的生产和销售纪录等。

　　【市场】
　　消费者认为二者包装相差不大

　　昨天在丹尼斯人民路店，记者拿起一包白象麻辣烫味粉丝和一包白家麻辣烫味粉丝，让来买方便面的两个女孩看看有什么不同。

　　“这不是一个牌子吗？”其中一个长头发的女孩说。

　　当记者告诉对方一个是白象、一个白家后，她们又仔细看了看，“嗯，是有部分不同，但是猛一看字体、颜色、图像都差不多，不过如果你不说，我还以为是一家的呢。”

　　【回应】
　　白家是在借机炒作自己

　　“我们认为自己不侵权，这不过是白家借机炒作自己而已。在白家开新闻发布会之前，我们并没有接到对方任何消息，而且对方也并未来到我公司取证。”白象集团一位副总昨日表示，“我觉得没有必要回应，希望对方能够直接通过法律途径来解决。侵权不侵权不是由白家或者白象说了算的，是通过法律来判定的。”

　　据这位副总介绍，白家是比较重视营销策划的，比如以前组织的一包方便面换两包粉丝的活动以及在方便面整个行业涨价的时候，白家高调宣布，不要毛利。

　　“效果都不错，白家总是希望能够引起全社会的关注，我们可以理解一个企业想要把市场做大的心情……”这位副总说。

　　【白家】
　　会考虑采取诉讼的方式

　　与白象表示的“随他闹去”的态度相反，白家一直积极地与河南当地媒体以及全国性媒体联系。白家宣传部部长胡远强说：“七八月份时，我们接到很多来自北方的投诉电话，对方问怎么口味都变了。因为平时我们的投诉比较少，经调查才发现了白象的这款产品。目前粉丝的市场份额一直在扩大，去年我们白家的增长幅度也较大，已经占到全国45％的份额。我们很是高兴看到很多厂家涉足粉丝领域，但是不应该采用这种侵权的方式。”

　　“我们是前天下午发的律师函，不光给白象，郑州的几家商场也有。”胡远强称，“如果对方在收到律师函5日内还不与我们联系的话，我们就会考虑采用诉讼的方式。”

　　【观点】
　　未经法律程序谁也不能断定是否侵权

　　“目前，白家只提交了投诉函，并没有明确要求是处理还是调解。我们建议白家按照法律法规提交正式的‘请求书’。”郑州市知识产权局法律处处长许杨说。

　　“外观设计专利保护的是产品的形状、图案、色彩或者其组合，对于白家所指认的‘正宗四川名小吃’7个字，是不在外观设计专利保护范围内的。”许杨说。

　　据许杨介绍，如果按照法律程序，首先要判定白家的专利权是否有效，除了看专利证书，另外还要看是否足额缴纳专利费用。

　　其次在裁定白象是否侵权的时候，一要确认被指侵权物与专利图片是否相同或相似。

　　“而且还要看白家是否已经申请此外观专利权或者是否先使用此外观。”

　　“但是在未立案之前，谁也无法断定白象是否侵权。”许杨说。

　　“白家”是谁

　　四川白家食品有限公司总部位于成都龙泉驿国家经济技术开发区，成立于2001年6月，其主要产品白家方便粉丝，是目前国内最大的方便粉丝企业。

来源于：大河网－河南商报

　

相关关键词