家装界出现首起知识产权纷争

2007-11-16
　　不少消费者在自家新房的施工工地都可能见到带颜色的墙衬，殊不知，这种墙衬不能再乱用了，因为彩色墙衬涉及知识产权侵权问题。近日，北京阔达建筑装饰工程有限责任公司正式致函北京元洲装饰有限责任公司，指责元洲装饰大量使用彩色腻子层的工艺，侵犯了阔达装饰不久前申请的墙面彩衬的实用新型专利。

　　据了解，阔达装饰发给元洲装饰的律师函中提到，元洲公司有几百家家装工地大量使用彩色腻子批刮在墙面形成彩色腻子层的工艺，并且在元洲公司网站和发放的宣传资料中使用了对该彩色腻子层的宣传；上述大规模使用“彩色腻子层”的行为和宣传严重侵犯阔达公司“墙面彩衬”专利权，而且这些侵权行为在阔达公司向外界正式公布取得专利权并发表律师声明以后并无停止的迹象，元洲公司的上述侵权行为严重损害了阔达公司的合法权益。并且要求北京元洲装饰有限责任公司立即停止侵权行为。而元洲装饰市场部经理表示，对此事不做任何回应，元洲装饰对此不发表意见。

　　采访中，许多装饰公司的负责人对使用了“彩色墙衬”就是侵权的说法表示质疑，有的负责人认为，彩衬是市场流通产品，并非所有装饰公司彩衬的源头都是阔达装饰彩衬的生产厂商，各个装饰公司是与不同的基础材料公司合作。还有的负责人表示，阔达的黄墙衬在2005年才出现，可是彩色墙衬在此之前就被使用了。

　　针对这些质疑，北京阔达公司知识产权战略领导小组负责人王先生认为，《墙面彩衬》这一实用新型专利技术，是涵盖了彩色腻子层全部色系的，只要是使用了任何一种色彩（不包括白色）形成彩色腻子层，都是侵权行为。

　

相关关键词