商标案件 - 集佳律师事务所

>集佳律师事务所>专业领域>商标案件

反不正当竞争

集佳代理“苹果图形”商标转让行政诉讼案胜诉01-30

原告桦懋国际贸易有限公司，住所地台湾省台北市中山区森北路627号8楼之2。法定代表人袁良洪，董事长。委托代理人张亚洲，北京市集佳律师事务所律师委托代理人桂庆凯，北京市集佳律师事务所律师被告国家工商行政管理总局商标局，住所地北京市西城区三里河东路8号法定代表人安青虎，局长委托代理人魏然，国家工商行政管理总局商标局干部委托代理人郭建广，国家工商行政管理总局商标局干部第三人上海环邦塑胶制品有限公司，住所地上海市奉贤区泰日镇青公路340号20室。法定代表人袁裕恒，董事长第三人上海环茂工贸有限公司，住所地上海市浦东塘镇共青路200号法定代表人俞兆荣，董事长委托代理人杨成，上海创远律师事务所律师委托代理人陈奋飞，男，汉族，1962年10月27日出生，上海环茂工贸有限公司职员，住福建省福州市鼓楼区柳河路18号1-205。原告桦懋国际贸易有限公司（简称桦懋贸易公司）不服被告国家工商行政管理总局商标局（简称国家商标局）于2002年2月21日作出的将第807327号苹果图形商标（简称第807327号商标）核准转让给上海环贸工贸有限公司（简称环邦塑胶公司），以及于2005年6月21日作出的将第807327号

集佳代理日本资生堂“欧珀莱”品牌打假维权09-30

受日本资生堂丽源化妆品有限公司委托，9月27日，集佳联合郑州市工商局对郑州市某商场开展了“欧珀莱”品牌打假行动。　　经过集佳打假代理人和工商人员积极配合，在该商场“欧珀莱”专柜查获大量涉嫌假冒的“资生堂”和“资生堂欧珀莱”化妆品。据集佳代理人介绍，该商场的这些涉嫌产品可以断定是假的，因为原产家根本没有这种包装。目前，工商人员已将涉嫌产品全部暂扣。　　该打假行为暴光之后，在当地引起强烈反响，尤其是化妆品女性消费群体，她们表示，为了安全起见，购买化妆品时一般首选到商场的专柜选购，现在专柜也涉嫌卖假货，真不知道以后在哪里购买才是最安全的。　　至今，集佳已协助很多知名品牌进行打假，极大地维护了企业和消费者的权益。

集佳代理“欧珀莱”商标侵权及不正当竞争案一审胜诉09-30

山东省济宁市中级人民法院民事判决书（2005）济民四初字第56号原告：资生堂丽源化妆品有限公司。住所地：北京市北京经济技术开发区宏达北路2号（以下简称资生堂丽源公司）。委托代理人（特别授权代理）：周丹丹，北京市集佳律师事务所律师被告：杭州珀莱雅化妆品有限公司。住所地：杭州市江干区石桥路198号法定代表人:侯三智，经理委托代理人（特别授权代理）：王勇，北京京银律师事务所律师委托代理人（特别授权代理：朱东宇，浙江法校律师事务所律师被告：济宁世纪联华商业有限公司住所地：济宁市中区太白中路2号法定代表人：周平，经理委托代理人（特别授权代理）：张曙光，山东纵横统一律师事务所律师原告资生堂丽源公司诉被告杭州珀莱雅公司、济宁世纪华联商标侵权及不正当竞争纠纷一案，原告于2005年12月22日诉至本院。本院受理后，被告杭州珀莱雅公司在答辩期内提出管辖权异议，本院依法裁定驳回其管辖权异议后，杭州珀莱雅公司提出上诉。上东省高级人民法院于2006年6月19日裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法组成合议庭于2006年8月8日、2006年9月21日公开开庭审理了本案，原告资生堂丽源公司委托代理人周丹丹，被告杭州珀

集佳代理正泰集团商标侵权案终审胜诉09-25

经过北京市第二中级人民法院初审和北京市高级人民法院终审，由集佳代理的正泰集团股份有限公司诉北京正泰亚明照明科技有限公司商标侵权和不正当竞争一案近日结案。北京市高级人民法院作出终审判决，认定“正泰亚明”商标侵犯了“正泰”商标专用权，北京正泰亚明照明科技有限公司使用的企业名称构成不正当竞争，驳回北京正泰亚明照明科技有限公司上诉，维持原判。　　本案中，正泰集团股份有限公司在灯具产品享有“正泰”商标专用权，“正泰”商标和产品在行业中已具有很高的知名度和影响力，1999年，被国家工商总局商标局认定为驰名商标。而“亚明”也是中国照明灯具行业中知名企业的字号，亚明灯具具有一定的知名度。　　北京正泰亚明照明科技有限公司将“正泰”和“亚明”两个品牌组合后用作字号和商标使用，极易使人对其与“正泰”以及“亚明”两个品牌之间的关系产生误认，这种“傍俩名牌”的方式具有明显利用他人商誉的故意，对原告正泰集团股份有限公司诚实经营的良好市场造成了混乱。据此，原告正泰集团依法予以坚决维权，法院也做出了公正的判决。　　终审判决生效后，意味着北京正泰亚明照明科技有限公司必须立即停止在灯具商品上使用“正泰亚明”商标的行为；同

媒体焦点：集佳代理南海威胜备战“十三姨”商标保卫战09-20

就在比武招亲在整个社会上传得沸沸扬扬的时候，南海威胜十三姨女子狮队再度成为焦点，狮队申请注册的“十三姨”商标已经正式被国家工商行政管理总局商标局受理。然而事情并非那么顺利，半路杀出的西樵山森林公司声称，该公司早在今年1月就已向国家商标局申请注册“十三姨”商标。　　据了解，西樵山森林公司提出的商标申请受理时间比南海桂城威胜十三姨狮队早2个多月，类别比它多了10个。西樵山森林公司分别以“十三姨”图形和“十三姨狮艺武术”的文字向国家商标局提出商标申请，涵盖了11大类别。　　“我们不会轻易将自己养育了1年多的‘女儿’给人抱走的，我们会采取一切手段，不排除法律手段，抢回我们的商标使用权。”南海桂城威胜十三姨狮队总教练余卫国说。　　目前南海桂城威胜十三姨狮队已经委托北京集佳知识产权代理有限公司南海办事处准备相关资料，做好提出异议的一切准备。据集佳南海办事处负责人陈康成介绍，材料中包括狮队组建的时间、取名的相关人证物证，以十三姨女子狮队的名义参加各种比赛、汇演活动，包括2次参加在西樵山天湖公园举办的“黄飞鸿杯”世界狮王争霸赛、大赛组委会颁发的奖杯、证书等。这些都足以证明他们成立狮队、使用商标在先。

集佳代理北京“俏江南”胜葫芦岛“俏江南”08-29

近日，“俏江南”商标侵权及不正当竞争案由辽宁省葫芦岛市中级人民法院作出一审判决，由集佳代理的北京俏江南餐饮有限公司获得胜利。　　“俏江南”商标由北京俏江南餐饮有限公司(以下称“北京俏江南”)于2000年10月20日向国家工商行政商标管理局申请注册，于2003年3月7日获得注册，核定提供的服务为餐厅、酒吧等。然而北京俏江南发现，葫芦岛市北联电脑公司（以下称“北联公司”）于2005年3月31日将“俏江南”文字作为企业字号登记，并成立葫芦岛俏江南饭店，在其经营场所所悬挂的牌匾、对外宣传菜单及发票中写有“俏江南”字样，从而侵犯了其商标专用权，并构成了不正当竞争。　　然而北联公司却认为，服务商标具有地域性特点，葫芦岛俏江南饭店对“俏江南”的使用不侵犯北京俏江南的商标专用权。并且，其在办理饭店工商执照时，在工商局进行了名称查询，结论为与登记企业名称无重复。对此，北京俏江南选择经验丰富的集佳律师事务所作为代理律师方，把北联公司告上法庭。　　北京俏江南的委托代理人集佳律师事务所律师刘文彬认为，被告在商业活动中，未经原告许可，突出使用“俏江南”字样，易使公众混淆，侵犯了原告的商标专用权。并且，被告将“俏

最前上一页 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 下一页最后