近日，北京市集佳律师事务所代理某公司在专利无效宣告程序中成功无效相对方关于叉指电极及其工艺的发明专利，为客户的关联诉讼程序提供了强大助力。

　　基本案情

　　此前，专利权人广州某公司在与集佳客户某公司的诉讼纠纷中，要求客户公司停止侵权、销毁被诉侵权产品及模具，并主张侵权损害赔偿。

　　集佳团队在接受客户委托后，鉴于本案存在无效程序与诉讼程序并行的情况，快速研读涉案专利的申请文本、授权文本以及授权过程的审查历史文档，确定核心发明点，迅速高效地展开检索工作，基于核心发明点制定周密的检索策略，通过不断的检索、筛选，确定了一系列证据，在关联诉讼程序的举证期内对涉案专利提出无效宣告请求。

　　在搜集证据的同时，通过对涉案专利说明书实施例的研读，同时对比专利权人其他有关叉指电极及其工艺的专利，对涉案专利说明书公开是否充分，权利要求是否能够得到说明书支持等提出质疑。

　　基于已有证据，集佳团队选定了无效证据的最佳组合方式，制定了无效策略，为后续案件口审程序的顺利进行和最终无效程序的胜利奠定了坚实的基础。

　　亮点小结

　　在涉诉情况下通过无效宣告程序对权利人的权利基础提出挑战，是一项极具策略性和有效性的应对手段。在本案中，集佳团队针对涉案专利限定的参数繁多且复杂的情形下，一方面通过检索寻找与发明点、参数相关的现有技术，另一方面通过对涉案专利说明书以及专利权人其他关联专利的研读，明确涉案专利的发明点与权利要求中限定的参数无关，通过指出涉案专利存在的形式缺陷，进一步明确其发明目的以及技术效果均与权利要求中限定的参数无关，以此制定全面且完备的无效策略，为后续案件口审程序的顺利进行和最终将涉案专利无效奠定了坚实基础。