文/北京集佳知识产权代理有限公司西安分部 邓象涛

　　一、案情概况

　　（一）案情简介

　　深圳云路信息科技有限责任公司（以下简称“申请人”）于2022于4月19日在第35类“商业建议、调查或信息，商业管理咨询，商业中介服务，通过网站提供商业信息，商业组织和管理咨询，商业咨询服务，为企业提供商业咨询，通过互联网、有线网络或其他形式的数据传输提供商业信息，市场评估服务，商业数据分析服务”服务上申请注册第64074444号“云路”商标，驳回复审审查程序中，商标局下发《商标驳回复审案件评审意见书》，认为“云路”为我国烈士姓名，用作商标易产生不良社会影响，申请人进行意见答复。

　　（二）审理决定结果

　　国知局于2023年9月4日作出商评字[2023]第0000255236号决定：申请商标所采用的文字虽与革命烈士姓名相同，但该文字组合“云路”不仅为申请人企业字号，而且尚有其他含义，如其有作为广东省揭阳市云路镇镇名的含义，亦有“上天之路”“升仙之路”“高山上的路径”等含义，应不致使社会公众将之与革命烈士姓名产生联想，故本案属于对与烈士姓名相同标志保护的例外情形。综合考虑以上因素，申请商标在本案复审服务上的注册申请可予初步审定。

　　二、案情分析

　　根据《英雄烈士保护法》第二十二条的规定：……任何组织和个人不得将英雄烈士的姓名、肖像用于或者变相用于商标、商业广告。

　　《商标审查审理指南》明确规定：与我国烈士姓名相同或者含有烈士姓名，容易使公众将其与烈士姓名产生联想的。对于与烈士姓名相同或者含有烈士姓名的标志，应当结合该标志的构成要素、指定的商品服务、申请人所在地域与该烈士的关联程度等因素，综合判断该标志的注册和使用是否可能损害烈士的名誉、荣誉或产生其他不良影响。例外情形：(1)标志本身有其他含义，不易使社会公众与烈士姓名产生联想，不易损害烈士荣誉名誉和公众的爱国情怀的，可不适用前款规定。(2)标志本身为申请人姓名、企业字号、社会组织简称，虽与烈士姓名相同，但不易使社会公众与烈士姓名产生联想，不易损害烈士荣誉、名誉和公众的爱国情怀的，可不适用前款规定。(3)标志虽与烈士姓名相同或者含有烈士姓名，但无法与特定烈士形成对应关系的(如周班长、陈先生、熊氏、周木匠)，不易损害烈士荣誉、名誉和公众的爱国情怀的，可不适用前款规定。

　　虽然指南中规定了对于与烈士姓名相同或者含有烈士姓名的标志，应当结合该标志的构成要素、指定的商品服务、申请人所在地域与该烈士的关联程度等因素，综合判断该标志的注册和使用是否可能损害烈士的名誉、荣誉而产生其他不良影响。但是，在审查过程中，要求严格，胜诉案件少之又少，这和国家加强对烈士保护的法规、政策有密切关联。然而，在本案中，申请人申请“云路”商标既没损害烈士姓名的主观恶意，也无损害行为，不会指向烈士姓名，不会造成不良影响，分析如下：

　　1.申请商标“云路”源自申请人深圳云路信息科技有限责任公司的企业字号，并无抄袭烈士姓名的主观意图。

　　2.申请商标“云路”为汉语固有及常用词汇，有“云间，天上；上天之路，升仙之路；高山上的路径；指遥远的路程；天空云行的路；青云之路”等含义，加上烈士“云路”无公众知晓度，将“云路”作为商标使用不会与烈士姓名产生特定联想。

　　代理律师依据以上抗辩理由进行举证，最终获得国知局的支持，明确认定申请商标“云路”应不致使社会公众将之与革命烈士姓名产生联想，故本案属于对与烈士姓名相同标志保护的例外情形，最终获得初步审定并公告。

　　三、通过本案引发的几点思考

　　烈士是一个国家的灵魂，是一个民族的脊梁。正是他们不怕牺牲的精神，才让后代人民能够享受安全国际环境，尊重烈士应是国民的基本素养。国家非常重视对烈士的保护，对涉及烈士姓名的商标驳回概率极高，还出现争议纷纷的“武大郎”商标因烈士被驳回案。从《商标审查审理指南》来看，烈士姓名的保护是有边界的，不能矫枉过正而“一杆子打死”的全部驳回，而应该从烈士姓名保护的目的及商标会不会指向烈士角度考虑。烈士姓名保护的目的在于保护烈士的名誉、荣誉，如果商标注册不会导致烈士的名誉、荣誉的贬损，则不应进行规制。“商标会不会指向烈士”应当采用公众的一般认知并参考商标申请的主观意图，核心是一般公众会不会将商标与烈士产生联想。不管是胜诉的“云路”案，还是备受争议的“武大郎”驳回案，一般公众看到“云路”、“武大郎”是不会联想烈士姓名的，这类商标的注册不应受到烈士姓名保护的规制。

　　以上案例可以说明商标申请中对烈士姓名保护的基本尺度是“公众是否与烈士姓名产生联想，是否可能损害烈士的名誉、荣誉或产生其他不良影响”，既要谨慎申请（在中华英烈网查询），也要专业判断，而非“一杆子打死”全部驳回，应理性客观的审查，以促进商标市场的健康发展及经济的繁荣。