文/北京集佳知识产权代理有限公司 储倩

　　专利作为一种无形资产，具有巨大的商业价值，是提升企业竞争力的重要手段。专利的质量与数量是企业创新能力和核心竞争能力的体现，是企业在该行业身份及地位的象征。

　　目前，专利申请是获得专利权的必须程序。专利权的获得，要由申请人向国家专利机关提出申请，经国家专利机关批准并颁发证书。申请人在向国家专利机关提出专利申请时，还应提交一系列的文件，如请求书、专利申请文件等等。

　　专利申请文件的撰写质量，在很大程度上决定了专利的质量。接下来，笔者根据自己撰写申请文件的经验，从“交底书”、“权利要求”以及“说明书”这三个方面简单说明一下撰写申请文件的注意事项。

　　一、关于交底书

　　交底书是记载需要保护的技术方案的原始文件，是专利申请文件的撰写基础，因此，对交底书的阅读理解非常重要。

　　一般情况下，技术交底书是技术人员（发明人）撰写的，故而，交底书可能会存在逻辑不清晰、重点不明确等问题。因此，专利代理师在阅读交底书时，若不分重点、按照从前到后的顺序阅读交底书，则可能会有事倍功半的效果。根据笔者的经验，采用这种方式阅读交底书，很有可能会掉进“细节的陷阱”，只知局部而不知全局。

　　为提升交底书的理解效率，笔者建议可以将交底书的阅读分为两个阶段。第一个阶段是粗阅读，第二个阶段是细阅读。

　　所谓粗阅读，就是粗略的浏览一遍交底书，重点看一下背景技术、技术方案以及有益效果，确定一下逻辑主线。在确定逻辑主线之后，再进入细阅读的阶段，在细阅读的阶段，重点带着背景技术中的技术问题阅读技术方案。考虑到交底书中记载的技术方案的细节内容会比较多，因此，阅读技术方案也需要有一定的策略。具体地，可以将重点落在技术方案是如何解决技术问题的，首先确定出解决技术问题的技术方案的大致框架，而后，再细究该框架中各个步骤的具体实现。举例说明：首先确定出解决技术问题的技术方案包括3个步骤S1、S2和S3，而后，分别确定S1、S2和S3的实现细节。

　　采用粗阅读+细阅读组合的方式，一方面是提升方案理解的效率，另一方面，也能够提升权利要求撰写的效率。比如，前述提及的解决技术问题的技术方案的大致框架，可以作为独权的框架。而各个步骤的实现细节，可以考虑作为从权部署。

　　二、关于权利要求

　　权利要求包括独权和从权，独权包括解决技术问题的必要技术特征。从权对独权中的某个特征进行限定，或者，增加新的技术特征。关于这些基础内容，此处不做详细说明。

　　在撰写权利要求时，一方面要考虑授权（创造性）问题，另一方面也要考虑维权（抓侵权）问题。因此，在撰写权利要求时，也可以分为两个阶段。其中一个阶段是基于交底书记载的方案（+简单扩充）撰写权要初稿。而后，从创造性和抓侵权两个角度，对权要初稿进行修改。

　　关于从创造性角度对权要初稿进行修改，可以通过与发明人沟通的方式，确定与技术方案接近的现有技术，也可以通过检索的方式，确定与技术方案接近的现有技术，避免当前权利要求包括现有技术的方案，或者，落入现有技术的范围。

　　关于从抓侵权的角度，可以尽量撰写容易取证的特征，比如，发送**消息、接收**消息、基于用户触发的操作显示***等等，都比较容易取证，通过抓取数据包或者通过客户端显示的页面直接就能取证。对于内部处理特征，一般比较难以取证，尽量多撰写能够取证的特征，方便侵权阶段取证。当然，对于一些特殊方案比如与具体算法相关的方案，例如机器学习类方案，其改进点就在于损失函数的改进，或者，在于网络结构的改进，那撰写时充分尊重技术方案本身即可。

　　三、关于说明书

　　在说明书撰写时，要做到实施例撰写尽可能详实。

　　对于名词，要有明确的定义。对于步骤，要有具体的实现方式。对于权利要求中的上位特征，要有与该上位特征对应的解释说明，不能将下位的从权作为该上位特征的解释。而且，对于某一特征，除了从权中的下位实现方式之外，至少再撰写一种实现方式，以避免上位特征得不到说明书的支持。另外，即便有些步骤是现有技术，与发明点关联不大，最好也要简单说明一下该步骤的实现方法。

　　另外，还要注意有益效果的撰写。原则上来讲，每个从权都应当要撰写对应的有益效果。在撰写有益效果时，可以从“为什么-怎么样”这个方式来撰写，即：为什么要采用这个方案，采用这个方案之后能够带来怎么样的效果。举例说明：关于“利用步态特征进行身份识别”这个特征，可以首先说明为什么要采用步态特征（因为每个人的步态有其独特的特点，并且，一般情况下，不同人的步态不同，因此，步态特征可以用来标识身份），然后说明这么做的好处（例如：准确的进行了身份的识别）。

　　以上是笔者的一点看法，如有不当之处，望批评指正。