在世界知识产权日来临之际，最高人民法院发布《最高人民法院知识产权案件年度报告（2019）摘要》，对2019年最高院审理的知识产权案件进行总结评价，并从2019年审结的3254起知识产权案件中精选出60件典型案件，从中归纳出67个具有一定指导意义的法律适用问题，反映了最高院在知识产权领域处理新型、疑难、复杂案件的审理思路和裁判方法。集佳律所代理的“重庆力帆汽车销售有限公司在该公司与曹桂兰等专利无效行政诉讼再审案”【（2019）最高法行再268号】入选60件典型案件，本案的判决对于“现有技术是否存在相反技术教导的判断”具有重要的指导意义。最高人民法院指出，在考虑一项现有技术是否存在相反技术教导时，应当立足于本领域技术人员的知识水平和认知能力，从现有技术的整体上进行分析和判断。即使现有技术中记载了技术缺陷，还需进一步考虑该技术缺陷是否与区别技术特征实际解决的技术问题以及技术启示的认定有关。

　　【参考阅读】

　　集佳代理重庆力帆专利无效行政诉讼再审案胜诉