文/集佳知识产权代理有限公司 路伟廷
对于一份专利申请而言,我们首先要确定其要保护的主题,在确定了主题之后,才能够围绕该主题进行权利要求的撰写。换言之,主题指引着整个申请文件的方向,是整个申请文件的基石,主题的确定是申请文件撰写的基础步骤,也是值得深思的一步。
从主题所涉及的对象或者说从主题所涉对象包括的部件多少来看,主题分为大主题和小主题,实际上,大主题和小主题是相对而言的,两者是包含与被包含的关系。本文以案例为依托,拟从权利要求的布局以及清楚的角度,对大主题与小主题的撰写进行阐述。
从保护范围上看,小主题对应大范围,大主题对应小范围,因此,在代理实践中,如果发明点所涉及的对象能够构成专利意义上的产品,通常会选择小主题,然后再根据需要选择是否撰写大主题。但是,有些情况下,小主题的撰写中需要引入大主题的部分结构,而在撰写大主题时又有可能需要进一步限定小主题中引入的属于大主题的部分结构,此时就存在由于大主题与小主题的对应所导致的清楚问题。 以下结合案例,对撰写大主题与小主题时各部件之间的关系处理进行说明。
图1
图2
在一个典型案例中,大主题是墙板的锚固装置,小主题是锚固装置中的锚固扣件,如上图1和图2所示,其中,上图1为锚固装置的典型结构,图2为图1中锚固扣件6的结构示意图。如图1所示,锚固装置包括锚栓5和锚固扣件6,锚固扣件6大致呈几字型,该几字型的两侧壁分别与两块待拼接的墙板的侧面抵靠,并以几字型的撇和钩形成扣耳,搭扣于墙板的边沿,实现对拼接墙板的预定位;然后,可以通过锚栓5贯穿锚固扣件6而锚固在墙体上,实现墙板的定位。
如图2所示,本申请的锚固扣件6的特征就在于包括两个套件,即包括几字型的外扣件和套在外扣件内的U字型的内衬件,并通过外扣件实现与墙板的连接,通过内衬件提供连接所需的强度。
针对上述技术方案,在进行锚固扣件的权利要求撰写时,需要给出扣件的具体方案,由于扣件的某些结构是与锚栓配合的,因此引入了锚栓的部分结构,而在撰写锚固装置的权项时,又需要给出锚栓的具体方案。
那么,大主题和小主题中均提到了锚栓,这就牵涉到大主题与小主题中对于锚栓的描述详尽度是否处于同一层级的问题。如果处于同一层级,在小主题中如何对锚栓进行说明,以防止小主题的保护范围涵盖大主题的部件,如果不处于同一层级,如何前后对应、避免出现不清楚的问题。
首先看第一个问题,如果大主题与小主题对于锚栓的描述详尽度处于同一层级,则在小主题中,可以采用“锚固扣件设有锚栓的连接通孔”等描述方式。一方面,由于锚栓与锚固扣件配合属于本领域的公知常识,这就如同螺栓与螺帽的关系一样明确,不需要过多的交代;另一方面,被限定的对象依然是锚固扣件,引入锚栓只是为了对锚固扣件的连接通孔进行限定,不会因锚栓的使用而给锚固扣件额外增加小主题以外的特征。但是,即使需要交代锚栓与锚固扣件的关系,也应该慎重考虑“所述锚固扣件还包括锚栓”这种描述方式,这种描述方式实际上引入了小主题以外的部件,隐含更改了对锚固扣件的定义,打破了小主题与大主题的布局。也就是说,在小主题的撰写时,主语尽量放在小主题所涉及的对象或者更为下位的对象,尽可能避免引入小主题以外的其他部件。
然后看第二个问题,也是本文要重点讨论的问题。实际上,锚固装置的锚栓5又可以分为膨胀型锚栓和非膨胀型锚栓。当锚栓为膨胀型锚栓时,具体包括膨胀套管52和膨胀钉(在图1中没有示出,即图1为没有安装膨胀钉的状态)。此时,锚固扣件6就需要设置供膨胀钉穿过的连接通孔;同时,为更好地实现两墙板的连接,锚固扣件的宽度越小越好,而宽度过小会影响膨胀钉的安装,此时就需要在几字型的两侧壁设置缺口等用于容纳膨胀钉的钉帽的结构,如图2所示。
代理人在撰写小主题的权项时,为了描述图2中锚固扣件的结构,采用了“供膨胀钉穿过的连接通孔”以及“用于容纳膨胀钉的缺口”等描述。在撰写大主题的权项时,采用了“锚固装置包括相互配合的锚栓和锚固扣件”的描述,并在从属权利要求中进一步限定了“锚栓为膨胀型锚栓时包括膨胀套管和膨胀钉”的描述。
单独的看,小主题和大主题中的技术方案描述都是清楚的,但是,由于大主题引用了小主题中任一项所述的锚固扣件,这就使得锚栓、膨胀钉以及大主题中的膨胀钉、膨胀套管的关系存在不清楚的问题。
为解决不清楚的问题,存在以下几种解决方案:
1、在小主题中引入锚栓,增加“还包括锚栓,锚栓包括膨胀钉和膨胀套管”,但这种方式在小主题中引入了属于大主题的部件,会影响小主题的保护范围,破坏大主题与小主题的布局;
2、在大主题的独立权利要求中直接把锚栓的结构写清楚,而不是在从属权利要求中限定,但这种方式在大主题中排除了采用非膨胀型锚栓的技术方案,缩小了大主题的保护范围;
3、在小主题中对锚栓进行说明,但避免引入锚栓,可以增加“锚固扣件通过膨胀型的锚栓与墙板连接,锚栓包括膨胀钉”等类似描述,以写清楚锚栓与膨胀钉、膨胀钉与锚固扣件、以及锚栓与锚固扣件的关系,避免前后不对应存在不清楚的问题。
综上,当大主题与小主题中都需要使用某一部件时,对该部件的描述详尽度要处于同一层级,如果不属于同一层级,要下位处理到同一层级,避免出现上下位概念导致的不清楚问题。同时,还要注意在小主题中对属于大主题的部件进行描述时的措辞,避免小主题中涵盖大主题的部件而影响保护范围,使得大主题与小主题的逻辑含糊不清。