近日，集佳律师事务所合伙人侯玉静、闫春德代理的金蝶软件（中国）有限公司、金蝶医疗软件科技有限公司（下称“我方委托人”）诉上海京颐科技股份有限公司（下称“上海京颐公司”）侵害商标权纠纷一案二审终审，福建高院二审驳回了上海京颐公司的上诉，维持了厦门中院的一审判决，即上海京颐公司停止涉案商标侵权行为，并赔偿我方委托人经济损失（含合理费用）共计人民币100万元。至此，我方委托人在本案中最终取得全面胜诉！

　　 我方委托人系软件行业知名企业，在财务软件及医疗软件领域享有盛誉，其所注册的“”和“”在第9类商品和第42类服务上具有较高知名度。我方委托人经调查发现，上海京颐公司在其开发设计的多款医用软件上、相关市场推广活动中以及对外交易文书上突出使用或使用了“”、“”等标识，对其业务造成一定影响。为此，我方委托人找到集佳征求专业意见。集佳经前期了解案件相关情况，在与我方委托人进行了充分沟通的基础上结合我方委托人的需求，给出中肯的整体诉讼意见和策略。我方委托人对集佳的整体诉讼意见和策略表示认可，并委托集佳进行证据收集、推进诉讼事宜。

　　 集佳在接受委托后，由集佳深圳办、诉讼部组成案件组，对本案进一步进行了全面、细致、周密的分析，并在客户沟通、证据收集、整体诉讼推进等方面均进行了周密的安排，且体现了良好的执行力。

　　 一审期间经三次庭审，厦门中院做出有利于我方委托人的判决。对此，上海京颐公司不服上福建高院提起上诉。作为诉讼策略，经集佳建议，我方委托人才采纳了集佳的意见，也进行了策略性上诉并就对方的上诉积极抗辩，最终二审法院维持一审判决。

　　 一审期间，集佳律师仔细分析对方证据并从中抓到相关信息为最终争取100万的判赔数额起到了重要作用。

　　 在案件代理过程中，集佳团队发挥整体优势，为我方委托人提供了专业、及时的服务，且始终保持与我方当事人及法院的良好沟通，集佳律师的专业表现获得我方委托人的高度认可。