专利案件 - 集佳律师事务所

>集佳律师事务所>专业领域>专利案件

反不正当竞争

集佳代理德国Fidlock公司专利行政维权再次胜利12-23

德国的费得洛克(Fidlock)有限公司是全球紧固系统产品的主要供应商。近日，广州市开发区知识产权局针对Fidlock公司与广州某知名服饰公司涉及“闭合装置”发明专利侵权纠纷作出行政裁定。至此，在Fidlock公司和集佳诉讼团队的努力下...

集佳助力合肥仁洁取得专利侵权诉讼及无效程序全面胜利05-13

近日，北京市集佳律师事务所代理合肥仁洁智能科技有限公司在专利无效宣告程序中成功无效掉对方专利权的全部权利要求，同时在涉案专利侵权诉讼一审案件中，济南市中级人民法院依据无效决定，裁定驳回了原审原告的起诉...

集佳助力美国Rogers公司连续取得专利无效案件胜利04-06

近日，集佳连续两次成功助力美国Rogers公司无效竞争专利，为客户公司在国内相关市场扫清了知识产权障碍...

因技术方案不清楚成功无效掉发明专利权，获最高院支持02-15

近日，最高人民法院针对成都阿朗科技有限责任公司与国家知识产权局、北京卓良模板有限公司专利号为ZL201310018684.3、名称为“一种闸门门槽施工方法及装置”发明专利无效行政诉讼案发出（2021）最高法知行终144号行政判决书，该判决认为：如果本领域技术人员根据说明书的内容无法实现权利要求保护的技术方案，或者只能实现技术方案中的部分内容，则意味着说明书公开不充分。涉案专利权利要求1-13要求保护的技术方案不清楚，在说明书中也没有给出清楚、完整的说明，因此不符合专利法第二十六条第三、四款的规定...

最高院明确专利说明书“充分公开”的判断标准——集佳代表客户最终赢得“原汁机”专利行政诉讼终审胜诉02-07

近日，在“原汁机”专利无效行政诉讼二审案件中，北京市集佳律师事务所代理客户在最高人民法院取得了终审胜诉判决；此前，集佳在客户委托的针对该专利向国家知识产权局提起的无效宣告案件，以及随后在北京知识产权法院针对该无效决定的行政诉讼一审案件中均获得了胜诉的结果。在该终审判决中，最高人民法院明确了专利说明书是否满足专利法有关“充分公开”的判断标准，并进一步明确了专利权人在行政和司法程序中的解释以及专利的核心改进点在专利说明书是否“充分公开”的判断中的作用...

集佳代理德国菲德洛克公司再次取得专利维权胜利01-20

总部位于德国的菲德洛克(Fidlock)有限公司是知名的全球紧固系统产品的主要供应商。近日，在Fidlock公司和集佳诉讼团队的努力下，Fidlock公司起诉被告福建某知名公司侵害发明专利权的案件，在深圳市中级人民法院获得胜诉...

最前上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一页最后